Världen idag Dokument: Hemliga utredningar mot kristna friskolor

Mischa

|2010-03-18 01:46:41

De som av rädsla för människors tro utesluter och till och med förbjuder möjligheten till utövandet av olika kulturer och religioner - det är de som skapar "parallella samhällen".

Bygger man ett samhälle på misstro och rädsla, skapar man... misstro och rädsla! Oavsett politisk färg.

Harriet Bouvin - Den JO-anmälan leder ingenstans!

|2010-03-17 11:46:51

Morliska synpunkter kan vi förstås ha, på sättet att utföra en utredning. Samtidigt, med hänvisning till yttrandefriheten som i regeringsformen är en grundlagsstadgad fri- & rättighet torde det bli svårt för JO, att förbjuda samtal med elever, även om dessa nu råkar var underåriga. För var någonstans hittar vi lagstödet för, att den enskilde föräldern skulle äga en överordnad rätt, att i förhållande till också barnets och politikerns yttrandefrihet kunna förbjuda en dialog dem emellan? Att en fri- & rättighet i regeringsformen sedan är relativ innebär också att det förutsätter ett särskilt lagstöd för att kunna begränsa yttrnderätten i fråga. Så något resultat utav betydelse av den JO-anmälan kan vi inte förvänta oss.

Sorner - Assimilering

|2010-03-16 11:56:18

Det handlar inte om mångfald, religionsfrihet och demokrati längre. Det är assimilering som gäller. För att effektivisera assimileringen jagas speciellt kristna friskolor med rena "gestapo" metoder. Den sekulära makten är livrädd för frivilliga bönemöten utanför lektionstid. I sekuläristernas förvrängda logik indoktrineras kristen tro. Att tron är en gåva ingår aldrig i den sekulära logiken. Mot knäpp logik måste vi försvara oss mot.

BlueFree - Tål inte ljus

|2010-03-15 22:04:15

Helt uppenbart så tål inte de religiösa skolorna ljuset. ska man inte kunna intervjua barnen ? sanningen kan ju komma fram - tron på att sossarna och miljöpartiet är manipulerade av demoner ;) Religiösa skolor har ett mål och det är tankekontroll, det är inte att förmedla kunskap. Religiösa friskolor är en skandal för ett öppet och demokratiskt samhälle.

Karl Eriksson - Vad skulle hända ...

|2010-03-15 19:23:32

... om alla skolor som idag utövar morgonsamlingar, bönestunder, andakter, konfirmationsläsning mm skulle fortsätta med det i strid mot Skolverkets påbud?
Skulle alla dessa skolor få stänga då?
Vart skulle eleverna isåfall ta vägen?
Om Skolverket utövar vitesföreläggande så är det bara att betala och sen då?
Vad händer när pengarna är slut?
Går skolan då i konkurs?

Jag tror att om man drar ut konsekvenserna av Skolverkets nya påhitt och låter de själva få svara på det jag ovan har frågat om, så måste de också inse hur ogenomtänkt ett sådant förslag är.

Eller så förstår dom inte alls!

Stanley Almqvist - Brist på mänskliga

|2010-03-15 15:59:29

Sverige har ju reserverat sig mot de mänskliga rättigheter som garanterar rätten att välja skola. Så det är en gammal svensk odemokratisk tradition som alliansen fullföljer.

Björn Larsson - Maffia

|2010-03-15 12:42:43

Klart olämpliga i offentlig tjänst är dessa människor. Hur vore det med litet demokrati och rättssäkerhet på Skolverket? Det här är inte det enda de gjort.

Leif Ekstedt - Det var bättre förr.

|2010-03-15 10:44:12

Som elev i Eds Kyrkskola under 40-talet upplevde jag en lugn och balanserad
utbildning. Kyrkan låg nästgårds, utbildningen koncentrerad till skriva,räkna,historia,gymnast ik och kristendom. Allt i en skön mix.
Skolavslutningen i Kyrkan. Det vi som elever fick oss till livs får sägas vara blandad kost. Näringsrikt och utvecklande. Som elever hade vi alltså möjlighet att göra egna val i livet.
Kyrkan var en naturlig del. Resultatet blev nog för flertalet, att Gud vakar över oss i bakgrunden. I dagens samhälle borde det kunna fungera på samma vis.
Den naturliga kontakten med Kristendomen har jag numera som kyrkvärd.